[정책결정론] 준experiment(실험)설계의 기본논리와 장 · 단점을 說明(설명) 하시오.
페이지 정보
작성일 19-12-15 00:31
본문
Download : 정책완ㅇㅇ.hwp
2)선발과 성숙의 상호작용
2)단일집단 사전-사후검사 설계(one-group pretest-posttest design)
이에 준실험설계의 기본논리와 장, 단점을 설명(說明)하고자 한다
설명
참고자료로 이용하세요
실험설계는 크게 준실험설계(準實驗設計; 유사실험설계)와 진실험설계(眞實驗設計)로 구분되는데, 진실험설계 방법이 갖는 정치적, 기술적 문제를 완화하기 위한 방법으로서, 실험 집단과 통제 집단의 동질성을 확보하기 어려운 경우, 즉 무작위 배정에 의한 통제에 의하여 평가를 하기 어려운 경우에 준실험적 방법에 의한 정책 평가를 하게 된다된다. 구체적인 준실험적 평가 방법에는 시계열分析, 다중 시계열分析, 이질 통제 집단 分析 등이 있따
2)외적 타당성의 장점(長點)
Ⅱ. 본 론
5)이질통제집단 사전-사후검사 설계
준실험설계의 기본논리
1. 준실험설계의 의의
1)단일집단 사후검사 설계(one-group posttest-only design)
1. 준실험설계의 의의
Download : 정책완ㅇㅇ.hwp( 11 )
순서
레포트 > 사회과학계열
Ⅳ. 참고한 문헌
(nonequivalent control group pretest-posttest design)
1)사건efficacy
4. 준실험설계의 단점
주제: 준실험설계의 기본논리와 장 · 단점을 설명(說明)하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅰ. 서 론
1)실행가능성의 장점(長點)
4)시계열 설계(time-series design)
준실험적 방법에 의한 정책 influence(영향) 평가는 짝짓기방법으로 정책실험집단과 통제집단을 구성하여 정책influence(영향)을 평가하거나 시게열적 방법으로 정책influence(영향)을 평가하는것을 말한다. 무작위적 배정방법으로 정책influence(영향)평가를 위한 실험집단과 통제집단을 구성하기가 실질적으로 어렵거나 불가능한 경우 짝짓기 방법으로 정책실험집단과 통제집단을 구성하거나 정책집행대상집단 자체를 통제집단으로 하여, 즉 정책대상집단의 정책집행 이전의 상태를 통제집단으로 하고, 정책집행이후를 정책실험집단으로 하는 시계열적인 방법을 통한 정책influence(영향)평가를 준실험적 방법에 의한 정책influence(영향)평가라 한다. 이는 두 집단이 비동질적 일지라도 모든 잠재적인 혼란 변수나 허위 변수의 측면에서 가능한 한 유사한 실험 집단과 통제 집단을 구성하려고 노력한다.
참고資料로 이용하세요
[정책결정론] 준experiment(실험)설계의 기본논리와 장 · 단점을 說明(설명) 하시오.
3. 준실험설계의 장점(長點)
3)내적 타당성의 장점(長點)
2. 준실험설계의 종류
Ⅲ. 결 론
3)이질집단 사후검사 설계(nonequivalent group posttest-only design)
Ⅱ. 본론
다.
