[사회과학] 비단조 논리 연구 - 과학적 설명(說明)과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용] > ecodriving5

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

ecodriving5

[사회과학] 비단조 논리 연구 - 과학적 설명(說明)과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[…

페이지 정보

본문




Download : [사회과학] 비단조 논리 연구 - 과학적 설명과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용].hwp




연역논리의 이러한 측면을 단조적 (monotonic) 이라 부른다. 그 정보가 참이더라도 그 結論(결론)은 참이 아닐 수 있따 랜킨은 성냥갑의 예를 든다. 가령 성냥갑을 그었다면 우리는 전형적으로 그 성냥이 젖었다고 들으면 우리는 그 結論(결론)을 수정하고 그 성냥은 불이 붙지 않을 것이라고 結論(결론)내릴 것이다.사회과학,비단조,논리,과학적,설명과,비단조,논리;,정영기,지음,엘맨,Page,~,책,내용,인문사회,레포트







[사회과학] 비단조 논리 연구 - 과학적 설명(說明)과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용]

[사회과학] 비단조 논리 연구 - 과학적 설명(說明)과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용]
설명
[사회과학]%20비단조%20논리%20연구%20-%20과학적%20설명과%20비단조%20논리;%20정영기%20지음,%20엘맨,%201996,%20Page%20126~153[책%20내용]_hwp_01.gif [사회과학]%20비단조%20논리%20연구%20-%20과학적%20설명과%20비단조%20논리;%20정영기%20지음,%20엘맨,%201996,%20Page%20126~153[책%20내용]_hwp_02.gif [사회과학]%20비단조%20논리%20연구%20-%20과학적%20설명과%20비단조%20논리;%20정영기%20지음,%20엘맨,%201996,%20Page%20126~153[책%20내용]_hwp_03.gif [사회과학]%20비단조%20논리%20연구%20-%20과학적%20설명과%20비단조%20논리;%20정영기%20지음,%20엘맨,%201996,%20Page%20126~153[책%20내용]_hwp_04.gif [사회과학]%20비단조%20논리%20연구%20-%20과학적%20설명과%20비단조%20논리;%20정영기%20지음,%20엘맨,%201996,%20Page%20126~153[책%20내용]_hwp_05.gif [사회과학]%20비단조%20논리%20연구%20-%20과학적%20설명과%20비단조%20논리;%20정영기%20지음,%20엘맨,%201996,%20Page%20126~153[책%20내용]_hwp_06.gif



순서

Download : [사회과학] 비단조 논리 연구 - 과학적 설명과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용].hwp( 34 )


[사회과학] 비단조 논리 연구 - 과학적 설명과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용] , [사회과학] 비단조 논리 연구 - 과학적 설명과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용]인문사회레포트 , 사회과학 비단조 논리 과학적 설명과 비단조 논리; 정영기 지음 엘맨 Page ~ 책 내용






레포트/인문사회
비단조 논리 연구

과학적 설명(explanation)과 비단조 논리 : 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 99~125

목 차

1. 비단조논리의 characteristic(특성)
2. 비단조 논리의 유형
(1) 라이터의 초기화 논리 (default logic)
(2) 무어의 자동인식적 추리 (autoepistemic reasoning)
(3) 맥카시의 제한화 추리 (circumscriptive reasoning)
3. 비단조 논리의 사용 事例(사례)
4. 비판적 논의

1. 비단조논리의 characteristic(특성)
연역 논리는 추리가 진행되고 지식이 부가됨에 따라 정보를 버리거나 신념을 변경하는 메카니즘을 갖고 있지 않다. 맥더모트, 도일은 비단조논리라는 말을 그대로 사용하였으나 라이터는 초기화 논리를 개발하였다.
민스키 (M.Minsky) 는 연역논리가 상식적 추리를 표현하기에는 부적절하다고 주장하면서 `Nonmonotonic` 이라는 용어를 1975 년 처음 사용하였다. 비단조 논리 (nonmonotonic logic) 는 사용가능한 정보에 기초하여 추리를 진행하지만 새로운 정보가 첨가될 때 그 추리는 제거되고 새로운 추리를 진행할 수 있따 비단조 논리는 근거가 불완전하거나 완전한 정보획득이 불가능한 상황에서 이용될 수 있는 추리양식이다. 비단조 논리 (nonmonotonic logic) 는 사용가능한 정보에 기초하여 추리를 진행하지만 새로운 정보가 첨가될 때 그 추리는 제거되고 새로운 추리를 진행할 수 있따 비단조 논리는 근거가 불완전하거나 완전한 정보획득이 불가능한 상...

비단조 논리 연구

과학적 설명(explanation)과 비단조 논리 : 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 99~125

목 차

1. 비단조논리의 characteristic(특성)
2. 비단조 논리의 유형
(1) 라이터의 초기화 논리 (default logic)
(2) 무어의 자동인식적 추리 (autoepistemic reasoning)
(3) 맥카시의 제한화 추리 (circumscriptive reasoning)
3. 비단조 논리의 사용 事例(사례)
4. 비판적 논의

1. 비단조논리의 characteristic(특성)
연역 논리는 추리가 진행되고 지식이 부가됨에 따라 정보를 버리거나 신념을 변경하는 메카니즘을 갖고 있지 않다. 맥더모트 (McDermott), 도일 (Doyle), 라이터 (Reiter) 는 1980 년 두 가지 다른 형식 체계를 만들었다.
많은 경우 우리의 추리는 불완전한 정보에 기초하여 結論(결론)을 내린다. 그러나 그 성냥갑이 젖었지만 파라핀을 입혔다고 들으면 대부분의 사람들은 그 성냥이 불이 붙어 탄다고 結論(결론)내릴 것이다. 연역논리의 이러한 측면을 단조적 (monotonic) 이라 부른다. 물론 성냥갑이 그어졌지만 산소가 없다면 또 다른 수…(To be continued )

다.

REPORT







해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.ecodriving.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © www.ecodriving.kr All rights reserved.